O-POSICIONES: DEL POLO DEMOCRÁTICO AL CENTRO DEMOCRÁTICO.

Por: Carlos Mario Marín Ossa       

        @MarioossaM

         

En el panorama político nacional se inicia un nuevo período presidencial, que presenta una situación inédita en la historia de la nación: La posibilidad real de terminar el conflicto armado y la oposición de una fuerza de extrema derecha a que ello se materialice.

En el discurrir de la agenda legislativa, el segundo gobierno del presidente Santos, enfrentará una férrea oposición en cada uno de sus períodos, por cuanto el POLO DEMOCRÁTICO propone modelos económicos, sociales y culturales que beneficien a la gran mayoría de los colombianos. Entre tanto, el CENTRO DEMOCRÁTICO se opondrá esencialmente a la feliz culminación de los procesos que pongan fin al conflicto armado, e intentarán evitar (como ya se ha visto en las sesiones del Congreso)  la materialización de algunas políticas que impulsaron cuando su líder fue presidente de la república.

Pero mucho va de la oposición que plantea y ejerce el POLO a la que realiza el partido uribista.

Lo primero que se debe resaltar, es que la oposición del partido de izquierda siempre se ha basado en la confrontación de los modelos que han impulsado los gobiernos hasta hoy, y que no garantizan el bienestar para todos, sino que lo han brindado a una pequeña clase privilegiada. El partido uribista se forma como reacción a la instalación de los diálogos de paz y al reconocimiento del conflicto interno. Las políticas económicas y sociales de la unidad nacional son en esencia las mismas de la mente uribista. Defienden los privilegios de una clase dominante y emergente aunque el discurso sea de corte populista en algunos aspectos.

La oposición del POLO nace de la convicción profunda de que un país más justo es posible y se sustenta en la movilización social de las grandes mayorías, esas que Jorge Eliécer Gaitán llamó el país nacional; en tanto que la oposición uribista se basa en la movilización de los intereses de las castas ultraconservadoras que defienden el status quo y son gobierno desde los albores de la república. Lo que Gaitán denominó el país político.

La oposición del POLO busca que todos los sectores productivos nacionales tengan prioridad frente a los extranjeros y garanticen el empleo de los nuestros y por ende mejores condiciones de vida. Busca la salud como un derecho fundamental efectivo, una educación pública de calidad, a cargo del Estado y con cobertura y garantías para todos los colombianos, unos servicios públicos que desde el Estado garanticen bienestar general y no que defiendan el lucro de pequeños grupos económicos tradicionales o emergentes, y de forma especial el ejercicio de la soberanía nacional.

La oposición del Centro Democrático es responsable de un sistema de salud que privatizó el servicio y ha ido diluyendo el derecho fundamental, como de la eliminación de los derechos de los trabajadores con sus reformas laborales, de la crisis contemporánea en el campo – entre otras actuaciones, le entregó el AIS a los amigos ricos y poderosos del país-. La soberanía la entregaron en manos de las corporaciones extranjeras a través de TLCs y convenios comerciales varios.

Mientras el POLO apoya la búsqueda de la paz y defiende el actual proceso aún cuando espera que sea más profundo su sentido, el partido uribista busca detener este anhelo con el fin de ocultar la verdad histórica de esta guerra y las responsabilidades de quienes representa.

La oposición del POLO es vocera de los anhelos del país nacional, mientras que la oposición uribista corea los designios de un caudillo y su clase minoritaria.

AUSENCIA DE ESTÍMULOS EN LA FORMACIÓN DEL PERFIL UNIVERSITARIO EN EL CURRÍCULO DEL ESTUDIANTE DE SECUNDARIA

Por. Ana Lucía Marín Escudero

En el proceso de la educación del ser humano los estímulos juegan un papel importantísimo. Todos los que intervienen en la formación integral del individuo deben hacerlo de una manera sistémica, para que el hombre y la mujer del presente y el futuro sean sujetos éticos y políticos que participen en la transformación de la realidad. La familia y la escuela son fundamentales en esa formación.

La secundaria vista como la etapa en la cual la persona descubre el mundo y acumula códigos fundamentales para su desarrollo, los estímulos juegan un papel fundamental. Estos deben ser brindados permanentemente, desde su cotidianidad por sus formadores: padres, docentes, entorno social, líderes de todo rango, medios de comunicación.

El perfil de un estudiante de secundaria , debe ser el mismo para la totalidad de los estudiantes lleguen o no los claustros de la universidad.

Un ciudadano cuyo perfil los lleve a ser ciudadanos íntegros: éticos y políticos, responsables, creativos, que se enfrente con seguridad a retos, que se tracen metas, con buenas relaciones interpersonales, con capacidad para trabajar en equipo, solidarios, analíticos, críticos y consientes de sus responsabilidad individual y colectiva es el que necesita la universidad, y sobre todo la sociedad.

Para el Estado colombiano , según el artículo 76 del capítulo II de la ley 115 de de febrero 8 de 1994 , el currículo es el conjunto de criterios y planes de estudio, programas , metodologías y procesos que contribuyen a la formación integral y a la construcción de identidad cultural nacional , regional y local, incluyendo también los recursos humanos , académicos y físicos para poner en práctica las políticas y llevar cabo el proyecto Educativo institucional (P E I). Los planes de estudio, programas y metodologías deben tener inmersos la forma de estimular constantemente a los adolecentes en la construcción de su perfil, que lo lleve a realizarse como un ser íntegro con capacidad de adquirir conductas y hábitos que contribuyan a la convivencia pacífica y a ser útiles a la sociedad en cualquiera de los escenarios, políticos, económicos sociales, culturales, con liderazgo para la formación de la sociedad presente y futura.

La orientación profesional, diferente a la del perfil debe ser tomada más en serio por los padres y la escuela de secundaria. Por falta de ellos vemos a los jóvenes confundidos al terminar su secundaria, ingresando equivocadamente a carreras de las cuales disertan para cambiarse a otras y luego salen muchísimas veces a realizar actividades que nada tienen que ver con sus carreras.

Los padres de familia, tienen en la educación escolarizada, un pobre papel, aunque la ley 115 tiene establecidas las asociaciones de padres, y en decreto 1286 de abril de del 2005, establece la participación de los padres en los procesos de construcción y evaluación de Proyecto Educativo Institucional P.D.I., como son el Consejo de padres y La Asociación de padres, estos no se involucran responsablemente a ejercer un papel que ayude a tener un currículo acorde con el perfil que dicen los objetivos de la secundaria y la vocación profesional de los educandos.

Tampoco la universidad se preocupa por el perfil del alumno, y en casi la totalidad de los casos se dedica a infundir conocimientos, y a prepararlos para la competitividad, como profesionales idóneos sin compromiso con su patria y sólo con la obsesión de hacerse ricos.

La educación, siempre está hecha por el Estado para defender sus intereses y por ende del modelo económico y político que ostentan.

Los currículos no solamente son los que forman y brindan estímulos a los estudiantes de secundaria para la universidad, sino las metodologías empleadas por los colegios que garanticen un ciudadano que debata con argumentos, que sea capaz de identificar y ayudar a superar las condiciones de inequidad, desigualdad y demás problemáticas existentes en la sociedad.

Urge entonces una Revolución educativa, que lleve a la formación de otro ciudadano para el país que todos queremos, justo y en paz.

Es necesario innovar los currículos y las metodologías de acuerdos a los adelantos tecnológicos y científicos y sobre todo a la realidad política y económica que vivimos: un mundo globalizado, caótico pero para ello hay que romper paradigmas en lo político, en lo económico y en lo cultural.

Nuestra Constitución, que tiene como uno de sus principios ser participativa, aún no ha logrado que la ciudadanía se empodere y se involucre entonces, en la toma de decisiones que es donde está la real participación ciudadana.

Una innovación, podría ser un modelo curricular de integración social, donde los padres lo formulen con el acompañamiento debido, que lo conciban con la sociedad que sueñan construir y persiguiendo alcanzar un desarrollo sostenible en armonía con la naturaleza. Implementar unos programas, metodologías y procesos que contribuyan a la formación integral y a la construcción de una identidad cultural nacional, regional y local, incluyendo también los recursos académicos y físicos para poner en prácticas las políticas educativas y lograr un Proyecto Educativo Institucional que eduque en democracia y para la democracia.

Para que se den cambios revolucionarios en la educación primero debe darse un cambio en las conciencias de todos los integrantes de la comunidad educativa, sobre todo de los padres para que jueguen un papel en el proceso democratizador de los currículos y decidan empoderarse de su verdadero papel, no sólo de buscadores de recursos económicos, reconociendo que ellos son los directamente responsables de la formación de sus hijos.

En conclusión la ausencia de estímulos en la formación del perfil universitario en los currículos en los estudiantes de secundaria, sólo se enmendará con una revolución educativa, desde los lineamientos del Estado y sus políticas públicas de educación, pero para ello necesitamos revolucionar las mentes de todos los colombianos.

PEREIRANOS -VAMOS A RECUPERAR LA EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA

Por : Francisco Javier Posada Longas.

Con el pretexto de que los “políticos”-politiqueros- somos malos administradores, le buscaron un socio estratégico para fortalecer y capitalizar la empresa de energía.

En plena campaña para la alcaldia, el señor Israel Londoño, no se si se comprometió o lo juró pero si lo dijo, que él no era privatizador y que por tanto no privatizaria alguna empresa de los pereiranos.

Al poco tiempo de posesionarse como alcalde y con argumentos como el del primer párrafo, vendió el 49% de la empresa de energia y entregó la administración y operación de los bienes a nada más y nada menos que a los nefastos personajes de los Nule-como todos sabemos, están presos hoy en la carcel la Picota de Bogotá, por corrupción en varias contrataciones e interventorias públicas.

Los “politicos” de la ciudad estaban muy satisfechos, porque el municipio estaba recibiendo buena participación de utilidades de la empresa, cosa que no sucedia anteriormente, sino pérdidas.

En eso de las utilidades tienen razón y la bonanza les llegó pero a costa del abuso que nos vienen sometiendo desde ese entonces a los usuarios - cambiando los medidores, porque la ley les permite la actualización de tecnología, imponen sanciones con el pretexto de tener instalaciones fraudulentas, autoreconexiones y por lo tanto supuestos consumos.

Queda la duda de la confianza y seguridad en los medidores electrónicos de última tecnología, ya que vemos en todas las facturas el incremento de los kilovatios consumidos, sin haber instalado un bombillo más o un aparato cualquiera que consuma energía eléctrica.

Son implacable y tiranos con los usuarios y como resultado vemos que en la ciudad los dueños de los negocios comerciales o industriales han preferido cerrar o trasladarsen para otras ciudades, causando más desempleo y pobreza.

Los paraisos fiscales están de moda y seguramente que allá están los dineros que le quitan a los Pereiranos de estas formas.

La situacion es insoportable para los verdaderos dueños de la empresa de energía -Los Pereiranos- ya no podemos entregar lo que no tenemos porque nos han quitado todo.

Solo queda convocar al pueblo en general para exigir  a los jueces y magistrados, que nos devuelvan lo que es de nosotros. Son varias las demandas por una negociacion irregular y fraudulenta.

Se recibe información y sugerencias para continuar con éste propósito

 

EXIGENCIAS FUNDAMENTALES PARA LA DIGNIDAD HUMANA

Hoy cuando el mundo se levanta,  a reclamar el reconocimiento y el respeto a la dignidad   humana, es también importante tener presente que la dignidad no sólo se reclama, se exige, si no que se gana.

Para ganarse la dignidad hay unas exigencias, sin las cuales el ser humano no está predispuesto al respeto de sus semejantes, sino que será humillado, lastimado vituperado. Ellas son la responsabilidad, la valentía y la verdad.

LA RESPONSABILIDAD: Sin ella, no es posible tener dignidad y que se la respeten a uno los demás. El ser humano debe ser plenamente responsable de sus obras y de sus actos, puesto que, a mayor responsabilidad, más dignidad se posee. Otra cosa es que todo ser humano sea digno de respeto por el hecho de ser humano.

LA VALENTÍA: Una persona cobarde, que se deja vencer por el miedo y huye o no afronta el peligro, pierde el aprecio por sí misma y el de los que la conocen y se convierte también en indigna de ser respetada, de que se confíe en ella. El problema no consiste en no tener miedo, como a veces decimos, puesto que todos lo padecemos muchas veces, al enfrentarnos a cualquier situación que suponga peligro o dolor, sino de superarlo, haciendo el esfuerzo mental y voluntario que sea necesario.

LAVERDAD: Otra exigencia necesaria para adquirir y conservar la dignidad humana, es la inclinación a buscar, amar y respetar la verdad. En efecto, una persona mentirosa, está destinada a perder la confianza, y la estima de los que la conocen, y a inspirar la indignidad que por su comportamiento se le atribuye. Naturalmente, su grado de indignidad, dependerá de la frecuencia e importancia de sus mentiras, pero deberá de cambiar de conducta, si quiere ganarse el aprecio y la confianza de los demás, para lograr ser digna de ese aprecio, y de esa confianza en sus relaciones.

VALORES FUNDAMENTALES PARA LA DIGNIDAD

Si para dar cumplimiento a la dignidad hay unas exigencias fundamentales para aplicarla hay unos valores fundamentales que deben tenerse en cuenta, por cada individuo, por la sociedad y que los Estados deben proteger, máxime que en la Constituciones del mundo se consagran cuando incluyen en ellas la defensa, protección y cumplimento de los derechos fundamentales y ambientales sobre todo.

Los valores fundamentales que son prioridad, y que se dan por el sólo hecho de ser humano, pueden resumirse  en  cuatro:La vida, la libertad, la igualdad y la seguridad

El valor vida, además de la perspectiva biológica, común a la de los otros animales y las plantas, posee otra dimensión específica de la vida humana, que tiene el calificativo de racional, social, histórica, espiritual, etc., y en ella radican los demás valores: libertad, seguridad, etc. Es decir, mientras los demás seres vivientes a lo sumo llegan a un determinado nivel de conciencia, el ser humano al ser capaz de autoconciencia, autoposesión o autodominio, puede acceder a los demás valores citados: seguridad, igualdad, libertad, etc. Valores que, en cuanto inspiran acciones concretas, dignifican a quienes pretenden alcanzarlos.

El valor libertad, es quizá sobre el que más se ha insistido por parte de filósofos, poetas, profetas y políticos. La libertad puede ser definida, en términos muy amplios, como la exención de una necesidad para el cumplimiento de un fin. La libertad puede ser contemplada desde dos perspectivas diferentes: negativa una, positiva la otra. Desde una perspectiva negativa se habla de la libertad negativa, que consiste en la ausencia de coacción. Supone la existencia de un ámbito para poder actuar sin que exista en el mismo la interferencia ni de otros sujetos ni del Estado. Su antivalor es la coacción, que supone la interferencia grave y deliberada por parte de otra persona, ya física, ya jurídica, por virtud del cual el sujeto no puede actuar cuando y cómo desea. La dimensión positiva de la libertad significa la posibilidad de participación de forma racional y libre en la vida social.

El valor igualdad tiene su antivalor en la discriminación, es el principio inspirador de todos los derechos económicos, sociales y culturales. Suele ser considerado como una  norma que establece un criterio por el que todas las demás normas se relacionen con los sujetos del derecho. Sintéticamente podría formularse así: para toda persona, si reúne las condiciones de aplicabilidad de una norma, debe aplicarse ésta siempre de idéntica manera. Salvo que circunstancias relevantes justifiquen un tratamiento normativo diferente, en beneficio del sujeto afectado por tales circunstancias. Por ejemplo, respecto al derecho al sufragio  la diferencia de sexo es irrelevante actualmente, pero la diferencia de edad -caso de un niño sin uso de razón- es relevante para un tratamiento normativo no idéntico.

El valor seguridad, tiene diversas implicancias, así la seguridad que implica el respeto a su integridad física y espiritual

En nuestros tiempos no podemos dejar de reconocer que el hombre tiene en virtud de su dignidad innata, un derecho no solo a su protección física, sino a la protección de aquellos actos, hechos o situaciones que le produzcan un perjuicio moral, o que afecten sus convicciones religiosas, o creencias íntimas.

La seguridad implica el continuo respeto al hombre, por parte de los demás hombres y del Estado, con la finalidad de garantizar al mismo el desenvolvimiento en forma libre, pacífica y tranquila de su existir.

También podemos sostener que el concepto de seguridad, se encuentra relacionado íntimamente con el Estado de Derecho, o sea aquel estado que se encuentra subordinado a leyes y no por encima de ellas o con el poder desconocerlas, de esta forma la persona, encuentra un alto grado de certeza en el mantenimiento de ciertas reglas jurídicas básicas, en que las mismas se aplican de una forma predeterminada, bajo ciertos requisitos expresa y previamente establecidos, lo cual conocemos como seguridad jurídica.

Dosquebradas Octubre 6 del 2012

Ana Lucía Marín Escudero

Lumaes50@hotmail.com

Ayudas.

Roberto Grau Gracia “Ayudas educativas”

Yolanda Rodríguez.

Deroguemos ya la Ley 100 de 1993

Por: Carlos Mario Marín Ossa*

En Colombia la Ley 100 de 1993 ha matado más compatriotas, que los caídos en medio del conflicto armado desde el mismo año. Es una verdad de a puño. Todos los ciudadanos nos quejamos por la mala calidad del sistema de seguridad social en salud (hay que recordar que también dicha Ley reglamenta las pensiones y los riesgos profesionales), pero no hemos sido capaces de articular un movimiento sólido para obligar al gobierno a cambiar un sistema tan perverso.

En el diseño de la Ley 100 de 1993, participaron los expresidentes Cesar Gaviria Trujillo, Álvaro Uribe Vélez y el actual, Juan Manuel Santos Calderón. El ministro de salud en ese momento era el fallecido Juan Luis Londoño de la Cuesta, quien luego fue también  ministro en el primer gobierno de Uribe.  Todos con intereses en el negocio.

Esta Ley es perversa por la conjugación de muchas razones entre las cuales se encuentran las siguientes:

1.    Fue una reforma desarrollada por colombianos de las clases ricas del país (pensando en el negocio que establecerían y que efectivamente establecieron), que siguieron los lineamientos del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y del Consenso de Washington; instituciones que no buscan el bien del país y sus gentes, sino que impulsan y obligan políticas nacionales que beneficien la actividad económica de transnacionales y corporaciones de los países de origen, de los dirigentes de las mencionadas instituciones.

2.    Porque 18 años después, ninguno de los postulados incluidos en ella se cumplen, tales como proveer servicios de calidad a todos los habitantes sin importar su capacidad de pago, protección integral, digna y humanizada, cumplir con los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad; o los  derechos consagrados en la Constitución Política en los artículos 48 y 49 que garantizan la atención en salud como un servicio público a cargo del Estado.

3.    Porque nace como un esquema de competencia “regulada” donde existen incentivos de mercado para la prestación de los servicios de salud; lo que quiere decir se rige por el ánimo de lucro en donde lo importante son las ganancias monetarias y no las ganancias sociales de tener una población sana y bien atendida.

4.    Porque sus impulsores, hacen parte de una casta económica que legisla en favor de sus intereses particulares y no pensando en el bien de toda la población colombiana. Ello se ha visto a través de estos años, cuando se descubren casos como el del grupo empresarial Saludcoop (Saludcoop EPS, Cafesalud y Cruz Blanca) el cual destinó dineros públicos de la salud para construir edificaciones y centros vacacionales con intereses privados de sus dueños y administradores, en tanto que miles de colombianos se morían por falta de atención. Además de ello se dedicó este grupo (al igual que otros) a cobrar los medicamentos y otros servicios hasta por un 200% más caro del promedio. En este grupo empresarial, aparece involucrado uno de los flamantes expresidentes, sin que a la fecha haya claridad al respecto.

5.    Porque la creación de las EPS se justificó sobre la idea de que se iba a mejorar el servicio, se disminuirían los gastos, se ampliaría la cobertura entre otros.  Pues bien, en 1993 el gasto total en salud en Colombia era de 3,26 billones de pesos y para el año 2009 ascendía a 34 billones de pesos (un incremento del 1000%), sin que la calidad haya mejorado (antes bien es muy deficiente) y la cobertura debe ser lógicamente mayor, ya que la población también ha aumentado. Para el año 2011 el 25% del dinero que financia el sistema de salud, corre por cuenta de los aportes de los trabajadores y el resto se cubre con dinero público. La administración del sistema de salud pasó en 1993 de 6,7% del gasto de la Nación a un 15% en 2011; y de acuerdos a diversos estudios, las EPS se quedan como ganancia con el 30% de los recursos de la salud en Colombia.

6.    Porque además de todos los males que ha inflingido a la población colombiana, al no garantizar el acceso efectivo a la salud en todos los niveles, incluida la promoción y prevención (que es más económica que la atención del paciente cuando ya está enfermo, pero que en el último caso es donde está el negocio, ya que el enfermo demanda medicamentos, exámenes, camas, personal, hospitales, alimentación, sábanas y demás); ha limitado hasta el absurdo la autonomía médica y ha convertido a los profesionales y trabajadores de la salud en mercenarios unas veces y en esclavos las más; al trabajar mediante contratos sin garantías laborales plenas y sin ninguna estabilidad.

7.    Porque el sistema de salud con la Ley 100, se construyó como una salida a la crisis del sistema financiero nacional e internacional; a los banqueros y aseguradores se les entregó la responsabilidad de administrar los recursos que deben garantizar la vida, la salud y la dignidad de los seres humanos que habitan Colombia. Es bien sabido que los dueños del sector financiero no se caracterizan por trabajar por el bienestar social, sino por el logro de sus ganancias aunque se deba sacrificar cualquier otro interés.

Si se necesitan ejemplos cercanos, basta con mirar las largas filas de pacientes que se agolpan a las puertas de los hospitales Santa Mónica y San Jorge en Dosquebradas y Pereira respectivamente, sin que logren ser atendidos con todo el rigor en cuanto a calidad, celeridad y efectividad se refiere. También encontramos los casos de aquellos que cotizan a las EPS tales como Nueva EPS, Saludcoop y demás en el área metropolitana y que pese al dinero que aportan no tiene la garantía de un servicio adecuado y oportuno; en tanto que deben acudir a la tutela, para que les sean respetados sus derechos. El personal médico y asistencial, administrativo y de servicios generales de los centros hospitalarios y de salud, son contratados por pocos meses y tratados sin respeto a sus calidades intelectuales, profesionales, éticas, morales y humanas. Un caso palpable se viene viviendo en el Hospital Santa Mónica de Dosquebradas, en donde se desconocen mandatos de la Corte Suprema de Justicia en lo referente a la contratación y siguen siendo manoseados en intimidados por los administradores. Todo hace parte del mismo plan de enriquecimiento por parte de los dueños reales del sistema de salud.

Es hora entonces de comenzar seriamente un movimiento nacional que obligue a la derogación de la Ley 100 de 1993 y que aísle políticamente a los gobernantes que se empecinan en hacerse los de la vista gorda ante el sufrimiento de los colombianos y los desmanes los propietarios del “negocio” de la salud. No esperemos hasta tener en nuestra casa un muerto de Ley 100 para decidirnos a tumbar el sistema perverso.

Movimiento de apoyo nacional impulsado por el Comité de trabajo político y social de Base “Orlando Fals Borda”-PDA

*marioossa@hotmail.com

@MarioossaM                                       

www.opinadorglobal.blogspot.com              

 

EL MUNDO ESTÁ INDIGNADO

Por: Ana Lucía Marín Escudero.

El  francés Stéphane Hesse de 94 años, con su escrito “¡Indignaos!” , fue quien motivó al mundo a movilizarse , en contra de los  modelos económicos y los regímenes que han implantado la desigualdad social , la desesperanza, la violencia,  la corrupción y todos los vejámenes para una sociedad que ya se cansó de esta deprimente situación

Las calles del mundo están  llenas de  indignados pues lo están los  jóvenes profesionales, empresarios, trabajadores, estudiantes y gente del común, que  ven cómo crece el desempleo, peligran sus ahorros, sus jubilaciones, sus viviendas a crédito que no  pueden cancelar; en una crisis sin fondo. Pero no sólo se están indignados  los pobres y clases medias, también algunos acomodados  y profesionales en Europa  y el Medio Oriente  se manifiestan con ardor, exponen sus vidas y enfrentan la represión, y a  los bancos y poderes nacionales e internacionales que deciden desde la oscuridad sobre el destino de todos, y la riqueza de los pueblos, pues también se sienten afectados.

Lo único cierto es que está latente el inconformismo de grandes sectores de las sociedad que se sienten defraudados, utilizados, manipulados, por los politiqueros y especuladores que al amparo de la democracia o de dictaduras crueles  se enquistan en el gobierno, siempre al servicio del Régimen.

LOS INDIGNADOS DE COLOMBIA.

Son millones los colombianos y colombianos que estamos indignados pues sufrimos con más intensidad los atropellos del régimen y sus gobiernos, que los europeos y orientales.

Tímidamente y por sectores manifestamos nuestra indignación: lo hacen los docentes, en defensa de sus derechos y en favor de la educación pública, lo  hacen los trabajadores de la salud, lo hacen los universitarios y estudiantes, lo hacen las madres comunitarias, lo hacen los transportadores, lo hacen los defensores del medio ambiente, los militares retirados, los trabajadores del Estado, los cafeteros etc…etc…etc. Las protestas se extiende de oriente a occidente y de norte a sur, todos los días y en todas  las horas, pero de una manera individualizada. Es necesario que busquemos una unidad, con la certeza  que el problema de cada sector, de cada gremio, de cada grupo sea sentido por todos y buscar así no beneficios individuales si no  para todos los nacionales, en una Colombia donde el bienestar y la paz sean nuestra cotidianidad.

Nadie debe ser indiferente ante la difícil situación que atraviesa el planeta, pues colaborar en la construcción de un mejor mundo es principio de verdadero amor.

HOJAS SENTIPENSANTES. "La Nueva Era"

El Comité de Base "Orlando Fals Borda" se inicia en una nueva aventura política, al lanzar su órgano de comunicación "Hojas Sentipensantes" ahora en formato tabloide y como un periódico de publicación mensual. 

Esta nueva etapa se inicia con la determinación de convertir al "Sentipensantes" en un medio de comunicación alternativa, que permita darle voz a todas aquellas personas y organizaciones a quienes les es negada en los medios de comunicación tradicionales. 

El periódico puede ser adquirido a través de cualquiera de los miembros del comité Fals Borda, o en los sitios de distribución así:

* Puestos de periódicos en los alrededores del Lago Uribe Uribe.

* Puesto de periódicos en la cra 7a. calle 19, frente a la entrada Alcaldía municipal.

* Puesto de periódicos cra 6a. calle 16

* Puestos de periódicos cra 9a. calle 21

*Puesto de periódicos cara. 7a. calle 23

* Almacén Balají Oriental. Cra 6a. entre calles 16 y 17

* Puesto de periódicos en el barrio Gamma. frente a la iglesia y a la Viña.

* Miscelánea la 33. Barrio San Nicolás (calle 33 abajo del Sindicato de la Rosa) Dosquebradas.

* Puesto de periódicos bajo el puente del crucero en Dosquebradas, por el carril de bajada a Pereira.

* Puestos de periódicos del barrio La Pradera.

Esperamos que "Hojas Sentipensantes" sea de su agrado y utilidad para la construcción de una sociedad más democrática.

EL POLO SI PROPONE

Por. Ana Lucía Marín Escudero.

Muchos críticos del Polo, nos tildan de ser sólo opositores  y no propositivos.

Creo que están errados. Para la última campaña presidencial el Polo presentó al país el mejor programa de gobierno y el candidato, con más claridad, quien  aparecía en los medios como ganador de todos los debates. Sin embargo la ciudadanía no optó por esta opción reformadora.

Cuando el Polo rechaza la  disminución  de las transferencias para la educación y la salud,  y el presidente aumente  su poder manejando más dinero, cuando el Polo se opone a  que el 75% de las regalías sean manejadas  por el gobierno central, a la vez quiere acabar con el presidencialismo, y proclama el derecho constitucional a la autonomía de las regiones y ciudades.

 Cuando el Polo se une a la lucha de los estudiantes y el pueblo en general para decir no a la reforma de la ley 30, que privatiza la educación universitaria , impidiendo que muchísima juventud pueda realizar el sueño de ser un profesional, está proponiendo y una educación pública para todos  los colombianos sin distingos de ninguna naturaleza.

Cuando el Polo se une a la lucha  de no permitir que las transnacionales se apoderen de la minería colombiana, está defendiendo el ambiente, el trabajo de miles de colombianos y los recursos naturales de Colombia.

Cuando el Polo se opone a los Tl C s, en desigualdad  de condiciones a la vez está proponiendo un trato comercial equitativo para no desfavorecer a ninguna de las industrias de nuestra patria.

Cuando el Polo dice no a la ley 100 de Seguridad social. Esta proponiendo  que la salud vuelva a ser responsabilidad del Estado y no una forma de enriquecerse unos pocos a costa de la salud, y a la privatización de los hospitales y la salud en general.

Foto. Carlos Mario Marín Ossa

Cuando el Polo dice no a ley 142 de servicios públicos y propone un referendo para que cada hogar tenga gratis 20 metros mensuales, está manifestando, la angustia de los colombianos que no alcanzan a comer y pagar servicios, en un gran porcentaje.

Cuando el Polo clama por la Solución negociada del conflicto, es que quiere la paz, y sobre todo unos nuevos pactos de convivencia que haga de esta noble tierra un espacio paradisíaco para propios y extraños.

Cuando el Polo denuncia  el paramilitarismo, los abusos del poder, el entrometimiento de otros países en Colombia es que propone  un país soberano, dónde la democracia sea una conducta en lo público y lo privado.

Que proponemos, proponemos.

Correo: lumaes50@hotmail.com