70.000 mil Madres Comunitarias de todo el país en paro indefinido

Oficina de prensa Senador Alexander López Maya.

Por riesgo en el que el ICBF pone a la niñez colombiana. Proponen que los programas del ICBF actuales sean reforzados con recursos y presupuesto.

Madres Comunitarias de Pereira en Paro. Apostadas frente a la sede departamental del ICBF./ Foto. Carlos Mario Marín Ossa

Bogotá D.C., julio 23 de 2012 (Prensa senador Alexander López).-Desde esta mañana hacen presencia en la sede nacional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar un grupo de 100 Madres Comunitarias provenientes de 20 departamentos de todo el país. Su organización sindical a nivel nacional anuncia un paro indefinido de las 70mil Madres Comunitarias en todas las sedes regionales del ICBF.

Entre las solicitudes que realizan al Instituto se encuentran "el reconocimiento de sus derechos laborales y de pensión, así como el fortalecimiento de sus Hogares Comunitarios para la atención de los niños y niñas a su cargo", declaró Olinda García, Vocera Nacional.

De igual manera las Madres solicitan que el Gobierno Nacional replantee la estrategia de "0 a Siempre" que sería dañina para la primera infancia que ellas atienden.

El senador Alexander López (Polo Democrático), quien realizó un debate en el Congreso de la República el pasado mes de abril, destapando las irregularidades de la estrategia de "0 a Siempre" insistió en que existe un riesgo muy grande para los niños y niñas en condición de vulnerabilidad, "ya que millón 400mil niños que atienden actualmente las Madres Comunitarias serán trasladados a operadores privados sin experiencia, mientras que aún existen en Colombia otro millón 400mil niños en condición de vulnerabilidad que no está siendo atendido por nadie, y el ICBF no ha buscado solución para ellos".

Marcha departamental de apoyo al Paro Nacional. Las madres comunitarias de Pereira, encabezan. Agosto 29 de 2013. /Foto. Carlos Mario Marín Ossa

"Lo que plantea la nueva estrategia del Instituto es un negocio para operadores privados que no tienen experiencia en el cuidado y educación de niños de 0 a 5 años, y esto significa también el despedido de 50.000 Madres Comunitarias", agregó el Senador López.

Como alternativa para seguir con la atención integral a la Primera Infancia las Madres Comunitarias y el senador Alexander López proponen que los programas del ICBF actuales deben ser reforzados con recursos y presupuesto, otorgarles a las madres comunitarias un contrato laboral y garantizar para ellas su derecho a la pensión.

Agregó el senador López Maya que "cuando el Congreso aprobó el Plan Nacional de Desarrollo en su artículo 136 en el parágrafo 2do, era para atender niños en alto riesgo y para atender los que no reciben ningún tipo de atención por parte del ICBF, lo cual definitivamente no se está haciendo".

___________________________________________________________________________________________

Los invitamos a ver el siguiente video, filmado por SINALTRAINAL.

VIDEO Marcha de apoyo al Paro Nacional 2013. Pereira, agosto 29.

Marcha Nacional Anticorrupción: primavera criolla

Por: PABLO BUSTOS SÁNCHEZ

Publicado 2:04 pm, junio 24, 2013

A raíz del cívico alzamiento de la población brasileña para contener la corrupción –tarifas del transporte entre otros-, está patente como el turno es para Colombia para volcarnos a las calles en un carnaval anticorrupción sobradamente capaz de confrontar y contener con superiores y más surtidas razones el pintoresco carnaval de la ofensiva corrupción cotidiana.

Marchemos contra la corrupción: cinco ciudades iniciarán la nueva batalla de independencia contra la corrupción, al unisonó un mismo día y una misma hora…

Ya es hora en cualquier caso de exteriorizar y caminar nuestra indignación -contra los altos niveles de impunidad y corrupción no solo de parte de servidores públicos en general sino de aquellos encargados de vigilarlos y sancionarlos-, en la exigencia de decisiones frente a las denuncias y de una profunda reforma de los órganos de control -que debieran llamarse de “descontrol” sin excepción alguna-, y del aparato de justicia encargados de sancionarla. Queremos una lucha contra la corrupción sin sesgos, oportuna, pulcra, sin subterfugios, donde no sean los investigados y corruptos quienes escojan el tipo de control deseado, los funcionarios que lo ejercen, al tiempo que definan las reglas del juego bajo las cuales sean procesados o mejor absueltos de antemano… demandamos apoyo efectivo al control social y la participación ciudadana anticorrupción… así como resultados concretos respecto de las denuncias formuladas…

Florero de Llorente anticorrupción: carnaval anticorrupción

Esta convocatoria de expresión pacífica de la indignación colectiva convocada inicialmente por la Red de Veedurías de Colombia Red-Ver está en proceso de consulta con diversas capas de la ciudadanía organizada a nivel regional, y la acogida de la propuesta ha sido inmensa, y se piensa en días simbólicos como el 20 de Julio, como florero anticorrupción. De las mismas harán parte mariachis para contener las ordas de funcionarios viajeros, a las bandas anticorrupción contra las bandas de depredadores del erario público, papayeras para aquellos que han “dado papaya”, y toda suerte de expresiones lúdicas que reclaman una batalla de independiencia contra el saqueo de lo público…

Frente al carnaval de impunidad y corrupción que ha hecho fiestas del país, oponemos un carnaval anticorrupción, en la idea de dar los cambios estratégicos que nos permitan hacer de la democracia participativa una realidad incontenible, abrazadora y promisoria.

Movilización a la colombiana contra la corrupción ya comenzó: veedurías ciudadanas…

Por estos días parece haber hecho carrera la errática afirmación de que en Colombia la ciudadanía no es fuerte en la lucha contra la corrupción porque no se moviliza en marchas al estilo de la Primavera Brasileña. El error es que tal afirmación parte de la errada premisa según la cual si no hay marchas no hay movilización a gran escala. Qué tal si pensamos que la movilización callejera – léase marchas- es apenas una de las expresiones de indignación, y no siempre es la más efectiva, la más adecuada, ni la más oportuna en una país donde la violencia inveterada ha operado como una férula infalible victimizando precisamente al ciudadano “de a pie”.

La movilización ciudadana contra la corrupción tiene varias formas y expresiones que llegan desde la denuncia hasta el ejercicio y conformación de veedurías ciudadanas.

La ciudadanía muy rápidamente detectó que los órganos o dispositivos constitucionales o legales creados para luchar contra la corrupción, aun al interior de la Constitución del 91 eran insuficientes, incompletos, frágiles e incluso sospechosos, por vía de ejemplo esto explica el surgimiento de las veedurías ciudadanas. Fue así como en efecto hace cerca de dos décadas inauguramos el proceso de veeduría ciudadana que instalamos con el seguimiento al proceso 8.000 – presencia de dineros del Cartel de Cali en la campaña presidencial de Ernesto Samper donde su paladín fue Horacio Serpa, ejercicio -.

De manera progresiva la ciudadanía ha venido, a largo y ancho del país, detectando y denunciando irregularidades y grotescos actos de corrupción evidentes lo cual de paso dejó al descubierto lo risibles que son las costosas campañas publicitarias para que la ciudadanía denuncie, cuando precisamente la misma exige prontas sanciones efectivas. Las denuncias están allí, los que no están a tono son los órganos encargados de luchar contra la corrupción, sin excepción alguna: ¡que venga el diablo y escoja!…el problema es que si este viene… en nuestro caso tampoco tendrá de dónde escoger… tendrá que mantenerse en guardia con su afilado tenedor para perplejo aprender del florido repertorio de corrupción en Colombia.

Algunos de los recientes y renovados ejercicios de ciudadanía en función de defensa de lo público tienen varias etapas que pasan por la conformación de veedurías – mecanismo originario del país, visto por organismos especializados como mecanismo de gran importancia- el cual mediante la participación ciudadana se destina a la confrontación cívica de la corrupción. No pocas expresiones de protesta alrededor de este flagelo se dan silenciosamente a diario a lo largo y ancho de la geografía patria. Otras reconocidas experiencias donde como ciudadanos(as) hemos activado nuestra lupa son el cartel de la contratación, reforma a la justicia y serenatas a la justicia -como estética anticorrupción y castigo simbólico al abuso del poder-, e incluso el tema de valorización y basuras en la ciudad, para no mencionar los inagotables temas regionales, donde se libra una guerra aun más desigual en la lucha contra la corrupción, donde dar el paso de marchar y exigir constituye no una opción sino la última posibilidad.

@reddeveeduriasdecolombia

Tomado de www.kienyke.com

Nota: Pereira y Dosquebradas se unirán a la primavera criolla.

IMPLICACIONES DE LA DEMOCRACIA

Por: Ana Lucía Marín Escudero.

        lumaes50@hotmail.com

Mucho se habla  de la necesidad  de vivir en democracia y  se sostiene que la democracia es una forma de vida, una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales que debe ser practicada en todos los sitios de la cotidianidad : en el hogar, en la escuela, en el sitio de trabajo , en el gobierno, en conclusión en todas las organizaciones  de cualquier índole.(políticas , económicas , religiosas, deportivas, culturales, comunitarias, sindicales, familiares etc.…etc.) pero que poco conocemos de ella .

La democracia tiene un serie de implicaciones, para llega a ser sujetos democráticos, entre las que están las  pensadas por Estanislao Zuleta

La primera implicación, es la aceptación de cierto grado de angustia, ya que  tener que decidir por si mismo, y el pensar por sí mismo es más angustioso que creer ciegamente en alguien.

La democracia implica también la modestia de reconocer  que la pluralidad  de pensamientos, opiniones, convicciones y visiones  del mundo es enriquecedora, y que la propia visión  no es definitiva, porque la confrontación podría obligar a cambiarla   a enriquecerla. La aceptación del pluralismo nos debe llevar  a la democracia, que para Zuleta es MODESTIA, DISPOSICIÓN A CAMBIAR, DISPOSICIÓN A LA REFLEXÓN AUTOCRÍTICA, DISPOSICIÓN A OIR AL OTRO SERIAMENTE.

Afirmó que la democracia implica además, la exigencia al respeto y éste  significa tomar en serio el pensamiento del otro: discutir con él sin agredirlo, sin violentarlo, sin ofenderlo, sin desacreditar su punto de vista, sin aprovechar los errores que cometa o los malos ej., que presente tratando de saber qué grado de verdad tiene, pero a la vez implica  defender el pensamiento propio. En un debate seriamente llevado  no hay perdedores.

La democracia implica, demostrar. Cuando no hacemos el esfuerzo por demostrar somos dogmáticos. La demostración es una gran exigencia de la democracia porque implica la igualdad. Se le demuestra a un igual, a un inferior se le intimida, se le ordena, se le impone, a un superior se le suplica, se le sucede o se le obedece.

Cuando la verdadera democracia se da, la convivencia pacífica  es un resultado natural que lleva  construir  paz y a mejorar la salud mental de la humanidad.

Dosquebradas, mayo 5 del 2013